曾國城挺黃子佼復出丟代言 「巨幅廣告被催下架」生技品牌回應
黃呂丈夫黃秀莊(中右)在北院樓梯下焦急等待,黃呂下樓後與親屬相擁泣。(郭吉銓攝)
本篇文章引用自此: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250419000871-260402
近期公可可轉債資訊:旺宏二發行日期:2025-03-24、綠茵二發行日期:2025-03-25、弘裕三發行日期:2025-03-31、台灣大四發行日期:2025-02-24、台灣大五發行日期:2025-02-25、兆利三發行日期:2025-02-25、及成四發行日期:2025-02-25、高鋒二發行日期:2025-02-26、訊芯二KY發行日期:2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期:2025-02-27、哲固一發行日期:2025-02-27、欣巴巴三發行日期:2025-02-27、冠星一KY發行日期:2025-03-03、岱宇四發行日期:2025-03-03、綠茵一發行日期:2025-03-13
離婚證人
結婚證人
聲押藍北市黨部主委黃呂錦茹遭駁 北院:檢方沒她犯罪事證
中時
陳志賢
、 郭吉銓
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製連結
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製連結
字級設定:小中大特
北檢偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶提議書偽造案,聲押禁見國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川4人,法官因本案的提議書偽造數量龐大,初、姚2人與同案被告供述不一,且事後刪除LINE對話,涉嫌重大有串證之虞,裁定2人羈押禁見,另黃呂錦茹因未經手提議人名冊、且提議書的偽造筆跡無法證明出自曾繁川之手,黃呂錦茹、曾繁川2人事證不足,駁回檢方聲請,當庭釋放。
裁定書指出,檢察官羈押卷內並無任何供述證據或客觀證據可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實,無法僅因黃呂錦茹身為中國國民黨台北市黨部的最高層,就推論黃呂錦茹同意或指示偽造提議人名冊。且檢察官所提出之證據資料亦無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑。因此黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足,檢察官聲請羈押,應予駁回,黃呂錦茹當庭釋
另曾繁川部分,法官認為,雖然扣案的提議人名冊有偽造的情形,但因部分提議人名冊尚有其他管道提供,無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告。又檢察官主張偽造提議人名冊的部分簽名跟曾繁川的筆跡相似,但經本院比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字,雖然與偽造的簽名字體有點相似,但筆畫書寫的方式,仍有不同之處,也無法以此即認曾繁川有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑。因此曾繁川的犯罪嫌疑不足,檢察官聲請羈押,應予駁回,曾繁川當庭釋放。
本篇文章引用自此: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250419000871-260402
近期公可可轉債資訊:旺宏二發行日期:2025-03-24、綠茵二發行日期:2025-03-25、弘裕三發行日期:2025-03-31、台灣大四發行日期:2025-02-24、台灣大五發行日期:2025-02-25、兆利三發行日期:2025-02-25、及成四發行日期:2025-02-25、高鋒二發行日期:2025-02-26、訊芯二KY發行日期:2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期:2025-02-27、哲固一發行日期:2025-02-27、欣巴巴三發行日期:2025-02-27、冠星一KY發行日期:2025-03-03、岱宇四發行日期:2025-03-03、綠茵一發行日期:2025-03-13
離婚證人
結婚證人
文章標籤
全站熱搜
